К вопросу о правах человека
Jun. 23rd, 2005 05:14 pmНавеяло участием в некоторых дискуссиях...
Довольно давно у меня сформировалось стойкое убеждение, что с рождением человек получает два права - право давать жизнь, и право ее отнимать. Причем оба этих права подразумевают и огромную ответственность, и регулируются не какими-то там писанными законами, а некоторыми внутренними правилами; тем, как человек воспитан. Большая часть моих знакомых соглашается с первым правом (многие, правда, особой ответственности тут не видят), но напрочь отвергают второе.
Между тем, право давать жизнь, пожалуй, требует даже большей ответственности. Во-первых, человек как бы берет на себя обязательство посвятить изрядную часть своей жизни ребенку. Во-вторых, надо бы вырастить детей хотя бы такими, чтобы от них впоследствие не было слишком много вреда окружающим. Это огромный труд, ведь взрослея, ребенок будет все сильнее влиять на судьбы все большего количества людей.
Что до права лишать жизни - неприятие его идет, наверное, оттуда, что убийство исстари запрещено законом. Однако, здесь налицо политика двойного стандарта - убивать отдельного человека вроде бы и нельзя, но история человечества в целом - это история войн, то есть - массовых убийств. И останавливаться что-то пока никто не собирается. А проблема в том, что воспитать человека так, чтобы с одной стороны он сознавал свое право на убийство, а с другой - был настолько ответственным, чтобы никогда им не воспользовался - очень трудно. Проще сразу отнять у него это право.
Кто что скажет?
Довольно давно у меня сформировалось стойкое убеждение, что с рождением человек получает два права - право давать жизнь, и право ее отнимать. Причем оба этих права подразумевают и огромную ответственность, и регулируются не какими-то там писанными законами, а некоторыми внутренними правилами; тем, как человек воспитан. Большая часть моих знакомых соглашается с первым правом (многие, правда, особой ответственности тут не видят), но напрочь отвергают второе.
Между тем, право давать жизнь, пожалуй, требует даже большей ответственности. Во-первых, человек как бы берет на себя обязательство посвятить изрядную часть своей жизни ребенку. Во-вторых, надо бы вырастить детей хотя бы такими, чтобы от них впоследствие не было слишком много вреда окружающим. Это огромный труд, ведь взрослея, ребенок будет все сильнее влиять на судьбы все большего количества людей.
Что до права лишать жизни - неприятие его идет, наверное, оттуда, что убийство исстари запрещено законом. Однако, здесь налицо политика двойного стандарта - убивать отдельного человека вроде бы и нельзя, но история человечества в целом - это история войн, то есть - массовых убийств. И останавливаться что-то пока никто не собирается. А проблема в том, что воспитать человека так, чтобы с одной стороны он сознавал свое право на убийство, а с другой - был настолько ответственным, чтобы никогда им не воспользовался - очень трудно. Проще сразу отнять у него это право.
Кто что скажет?