Ну, вообще история-то довольно громкая - вскрылась пререписка потеплителей, где они прямым текстом обсуждали, какие данные отбрасывать, чтобы теория описывала именно потепление, и их переговоры по поводу того, какие публикации принимать к печати - все, что шло вразрез с новой теорией объявлялось антинаучным, и скоро уже такие статьи стали просто моветоном и практически нигде не публиковались. Ну в общем Лысенко было бы чему поучиться у этих, разве что до расстрелов не дошло... Причем ребята не отрицают, что это действительно их переписка, они это пытаются выдать за научный метод и за конкуренцию. Кстати, довольно интересная история с книгой была, где собрали заметки крупных специалистов - климатологов, физиков, статистиков и т. п. Все сказали, что теория просто отличная, они в нее сразу поверили, кроме той части, в которой они сами специалисты - там просто полное фуфло и дилетанство :)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-01-21 10:50 am (UTC)Причем ребята не отрицают, что это действительно их переписка, они это пытаются выдать за научный метод и за конкуренцию.
Кстати, довольно интересная история с книгой была, где собрали заметки крупных специалистов - климатологов, физиков, статистиков и т. п. Все сказали, что теория просто отличная, они в нее сразу поверили, кроме той части, в которой они сами специалисты - там просто полное фуфло и дилетанство :)