Про...

Feb. 7th, 2008 04:01 pm
max_woody_ru: (Default)
...журналистов, профессионализм, тягу к новостям и 80/20

Вот [profile] cherskaнедавно интересовалась оношением френдов к новостям. Я как-то уже писал, что в журналистике толковых людей мало. Вот пара старых постов:
http://max-woody-ru.livejournal.com/33668.html
http://max-woody-ru.livejournal.com/33979.html
http://max-woody-ru.livejournal.com/34268.html

Конечно, их мало и в других областях, но журналист в силу специфики профессии на виду. И вот новый шедевр:
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/02/06/science/337318/
Если вдруг заметку поправят, привожу текст полностью:

Москвичи увидят только лунное затмение
Исчезновение Луны с небосклона ожидают астрономы 21 февраля.
Точнее, Солнце скроет от землян наш естественный спутник, затмив его в рассветные часы.
Как сообщили “МК” в Институте астрономии РАН, еще раньше, 7 февраля, ожидается солнечное кольцеобразное затмение, которое в утреннее время будет хорошо видно с берегов Тихого океана. Серп Луны “отщипнет” у Солнца тонкую полоску. В России этого зрелища мы не увидим, но зато лунное затмение сможем наблюдать воочию в 6.26 по московскому времени. В этот момент Солнце начнет восходить, и Луна, оказавшись на одной с ним линии, окажется перекрыта его диском.


Это просто шедевр. Даже Шедевр - с большой буквы. Возникла идея сделать кунсткамеру, где размещать подобные тексты рядом с фотографиями их авторов. Страна должна знать героев

PS И как я от мата удержался, ума не приложу...

PPS Для тех, кто не очень разбирается в астрономии:
1. Солнце никогда (ни при каких обстоятельствах!!!) не может закрыть Луну. Лунное затмение происходит когда Луна попадает в тень, отбрасываемую Землей. Т. е. на одной прямой расположены Л-З-С.
2. Кольцевое затмение - это когда полоска от Солнца не "отщипывается", а наоборот остается. И "серп Луны" в данном случае - это какая-то поэзия, не имеющая отношения к действительности. Все затмения происходят в полнолуние (лунные) или в новолуние (солнечные).

Резюме: аффтар, выпей йаду

max_woody_ru: (Default)

Покупал сегодня фрукты в магазине "Ветеран". Из ценников:
- "Помело" - это просто смешно
- "Яблоки Семеринка" - это уже просто грустно. В одном слове - 4 (!) ошибки. Несчастный селекционер небось в гробу переворачивается, и предположить не мог, как его фамилию изувечат.

Почему-то вспомнился известный анекдот про Гамалею (утверждается, что быль). Как известно, он дожил до весьма преклонных лет, и до старости работал - в частности, в экзаменационной комиссии. И вот как-то один студент на экзамене все время ссылался на него, но почему-то в женском роде: "как сказала Гамалея...", "Гамалея показала, что...". Он терпел, терпел, потом не выдержал, и говорит: "Занаете ли, молодой человек, я давно уже не мужчина, но женщиной уж я никогда не был!"

max_woody_ru: (Default)
Блядь, это просто пиздец!
"На сегодняшний день этот минерал еще не зарегистрирован, соответствующего ему элемента нет и в таблице Менделеева. По предварительным данным, он обладает свойством захватывать радиоактивные элементы."
(http://www.regnum.ru/#full866787#1)
Какой к черту соответствующий элемент в таблице Менделеева? Чему соответствующий? Что за захват радиоактивных элементов?
Свихнуться можно
Завязал с прессой надолго

UPD Ей-богу, прямо "группу заблудившихся школьников вывел из лесу дождевой червь" (с)
max_woody_ru: (Default)
http://uralpolit.ru/news/russia/14-08-2007/page_66706.html - "Растет число раненых при столкновении судов в Мраморном море".
Они вообще в школе учились? Рускому йезыку, а?
Так можно сказать только в том случае, если столкновение все еще идет, и они ведут репортаж с места событий.

Я вот одного не могу понять, в чем тут дело? Предложу-ка тоже три версии:
1. Среднестатистический журналист - даун
2. Среднестатистический журналист пишет для даунов, но почему-то все его труды оказываются в свободном доступе
3. Среднестатистический журналист сознательно лепит из своих читателей даунов. Типа эффекта сериалов - если ничего кроме них не показывать, даже самый яростный их противник через какое-то время скажет, что "в некоторых что-то есть".
max_woody_ru: (Default)

Вот [profile] frolka пишет про журналистов в связи с крушением поезда: http://frolka.livejournal.com/22624.html. Вообще я согласен с ним. Вот новостной ресурс, который читают многие: http://top.rbc.ru/society/14/08/2007/113101.shtml. Это ж на уровне троечного сочинения пятиклассника! Вообще невозможно понять, откуда взялись эти версии - от "компетентных органов", от информаторов, или же это плод раздумий журналиста. Взять хоть этот абзац:

Вторая версия: подрыв поезда - дело рук какой-либо нацистской или националистической группировки. Взрыв на Черкизовском рынке в прошлом году как раз был совершен одной из таких группировок, которая была недовольна засильем выходцев с Кавказа в "исконно русских областях России". Не исключено, что эта молодежная нацистская группировка в ближайшее время возьмет на себя ответственность за подрыв поезда Москва - Петербург. (выделение мое)

Допустим, человек политически грамотный, подкованный, в два счета обнаружит связь между взрывом на Черкизовском (где, кстати, насколько я знаю, пострадали вьетнамцы, а вовсе не кавказцы) и подрывом поезда. Но только не я - ибо я не умен, политикой не интересуюсь и понимаю только то, что написано черным по белому. А между строк не читаю :(
Далее, если обратить внимание на выделение, то выходит, это уже не просто версия. Выходит, речь - о той же самой организации. Т. е. это уже не просто версия, а вполне конкретная информация, наверное? Которая, замечу, тем самым отметает и первую версию, и третью?

В общем, у меня сложилось убеждение, что попытка анализа мною подобных ээээ... текстов обречена на провал. Тут нужна особая подготовка. И склад характера. И особая специальность, наверное. Или прибор уж что ли. Что-то вроде "анализатора потока сознания".

PS. По поводу правила 80/20, если кто не знает. Оно заключается в том, что 20% людей выполняют 80% работы. То есть если вдуматься - из каждых 10 человек 8 не делают практически ничего. Генерят вот такие версии или перепечатывают их с других новостных ресурсов, лечат грипп "Холлсом" и аспирином, носят гордое звание врача или журналиста, а по вечерам читают газету и пьют пиво. Потом добрый супружеский секс, а завтра заслуженная зарплата. Жизнь удалась!

 UPD А дело-то еще хуже, чем я думал поначалу. http://www.gzt.ru/incident/2006/08/22/213010.html:
Как заявил вчера прокурор Москвы Юрий Семин, задержанные не входят ни в одну из националистических организаций.
То есть, если верить прокурору Москвы, теракт на Черкизовском - это дело рук одиночек. Так что "та же" организация ну никак не может взять на себя ответственность за подрыв поезда. Даже если трех человек считать "организацией" или "группировкой" - они сидят, я полагаю? В полном составе?

max_woody_ru: (Default)

Любопытно, как работа в сфере IT поменяла мой взгляд на вещи. Для меня слово профессионал давно перестало быть синонимом слова "мастер". И значит лишь то, что и должно значить - "человек, имеющий некоторую специальную подготовку, и выполняющий свою работу за деньги". Иногда эти понятия совпадают. Чаще - нет. Собсно, почти всегда - нет.

Profile

max_woody_ru: (Default)
max_woody_ru

August 2016

S M T W T F S
 123456
78910 111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 11:15 am
Powered by Dreamwidth Studios