max_woody_ru

Мне совершенно всё равно что лично вы не увидели в посте топикстартера. В отличие от вас, он ведёт дискуссию сдержанно и аргументированно, поэтому я получаю удовлетворение от нашей беседы. Вы же, вмешавшись в чужой разговор, не вызываете никакого желания продолжить его с вашим участием.

From:

> Мне совершенно всё равно что лично вы не увидели в посте топикстартера.

Грубить, наверное, не надо. Хотите, я тоже Вам скажу, что мне совершенно всё равно, всё равно Вам, что я увидел или не увидел в посте топикстартера, или нет.

> В отличие от вас, он ведёт дискуссию сдержанно и аргументированно

К моему глубочайшему сожалению, я никак не могу с Вами согласиться. На мой взгляд, наш с Вами друг max_woody_ru ужасно несдержан. Все эти вот "чёрт возьми", "трахать", обзывания серьёзных людей клоунами, в конце концов... Просто кошмар какой-то :((

Также мне не очень нравится вот это вот "в отличие от вас". Я изложил Вам свои аргументы, почему я не увидел пренебрежения. Если Вы их не заметили - очень жаль.

Ну и потом, ну давайте аргументированно. Вы вот пишете, например, что max_woody_ru утверждает, что "Олимпиада в Сочи в 2014 году - это не достойное нашего уважения г..но". Давайте аргументированно: если Вам нетрудно, напишите, пожалуйста, где именно он это утверждал. Может быть, не в этом посте, а в каком-нибудь другом.

> поэтому я получаю удовлетворение от нашей беседы.

Ну и отлично. Я думаю, и max_woody_ru тоже получит от этой беседы большое удовлетворение. Ну, про себя писать не буду - Вам, наверно, это всё равно :)

> Вы же, вмешавшись в чужой разговор, не вызываете никакого желания продолжить его с вашим участием.

Я ответил на открытый всем комментарий в доступном всем посте. Это интернет, здесь так принято. Вы серьёзно считаете, что если я хотел написать какой-либо комментарий в этой ветке, то мне предварительно следовало бы спросить Вас и max_woody_ru, не возражаете ли вы против моего присоединения к беседе, и только после получения утвердительных ответов высказывать своё мнение? Или мне в принципе ни при каких обстоятельствах не следовало комментировать сообщения этой ветки?

From:

Вы, кажется, не поняли.
Я не хочу поддерживать с вами беседу.

From:

Нет, почему же. Я всё прекрасно понял.

Хотелось бы, конечно, задать Вам ещё 2 вопроса:

i) правильно ли я понимаю, судя по ветке http://max-woody-ru.livejournal.com/111326.html?thread=890334#t890334, что вмешиваться в чужой разговор позвольтельно только Вам;

ii) правильно ли я понимаю, судя по Вашему комментарию Потому что вы, наверное, знаете ответ, но почему-то притворяетесь, что нет, что вести беседу сдержанно полагается только Вашим оппонентам;

но раз Вы не хотите поддерживать со мной беседу, то я их и задавать не буду.

From:

Ща пенальти
Успокойся уже )

From:

Прямо хочется про "дополнительное время" написать.
Жалко, что у меня в этой дискуссии не было группы поддержки.

From:

Ну, у меня открытый дурнал, всегда велкам с группой )

From:

*ж

From:

Хотел написать, что это по Фрейду, но меня остановило то, что на самом деле у тебя совсем не дурнал :))

From:

Благодарю )

From:

Почему пенальти?? Я думал, пенальти назначаются, когда основное и дополнительное время матча заканчиваются вничью. Но в любом случае, я совершенно спокоен :)

From:

ок
красную карточку тогда :)

From:

Эээ, суди честно, без фокусов!

From:

эээ
где трахать?????

From:

Не было такого!

From:

Да как же не было, когда вот! :))

Ну примерно как если человек официально борется с проституцией, а сам втихаря в кабинете трахает малолетних девочек, которых ему поставляют из притонов, которые он закрывает - выглядит так же мерзко.

From:

а, верно
я ступил и искал поиском именно "трахать"

From: