Правило 80/20 :(

[max_woody_ru]

Вот frolka пишет про журналистов в связи с крушением поезда: http://frolka.livejournal.com/22624.html. Вообще я согласен с ним. Вот новостной ресурс, который читают многие: http://top.rbc.ru/society/14/08/2007/113101.shtml. Это ж на уровне троечного сочинения пятиклассника! Вообще невозможно понять, откуда взялись эти версии - от "компетентных органов", от информаторов, или же это плод раздумий журналиста. Взять хоть этот абзац:

Вторая версия: подрыв поезда - дело рук какой-либо нацистской или националистической группировки. Взрыв на Черкизовском рынке в прошлом году как раз был совершен одной из таких группировок, которая была недовольна засильем выходцев с Кавказа в "исконно русских областях России". Не исключено, что эта молодежная нацистская группировка в ближайшее время возьмет на себя ответственность за подрыв поезда Москва - Петербург. (выделение мое)

Допустим, человек политически грамотный, подкованный, в два счета обнаружит связь между взрывом на Черкизовском (где, кстати, насколько я знаю, пострадали вьетнамцы, а вовсе не кавказцы) и подрывом поезда. Но только не я - ибо я не умен, политикой не интересуюсь и понимаю только то, что написано черным по белому. А между строк не читаю :(
Далее, если обратить внимание на выделение, то выходит, это уже не просто версия. Выходит, речь - о той же самой организации. Т. е. это уже не просто версия, а вполне конкретная информация, наверное? Которая, замечу, тем самым отметает и первую версию, и третью?

В общем, у меня сложилось убеждение, что попытка анализа мною подобных ээээ... текстов обречена на провал. Тут нужна особая подготовка. И склад характера. И особая специальность, наверное. Или прибор уж что ли. Что-то вроде "анализатора потока сознания".

PS. По поводу правила 80/20, если кто не знает. Оно заключается в том, что 20% людей выполняют 80% работы. То есть если вдуматься - из каждых 10 человек 8 не делают практически ничего. Генерят вот такие версии или перепечатывают их с других новостных ресурсов, лечат грипп "Холлсом" и аспирином, носят гордое звание врача или журналиста, а по вечерам читают газету и пьют пиво. Потом добрый супружеский секс, а завтра заслуженная зарплата. Жизнь удалась!

 UPD А дело-то еще хуже, чем я думал поначалу. http://www.gzt.ru/incident/2006/08/22/213010.html:
Как заявил вчера прокурор Москвы Юрий Семин, задержанные не входят ни в одну из националистических организаций.
То есть, если верить прокурору Москвы, теракт на Черкизовском - это дело рук одиночек. Так что "та же" организация ну никак не может взять на себя ответственность за подрыв поезда. Даже если трех человек считать "организацией" или "группировкой" - они сидят, я полагаю? В полном составе?

Comments

[elepha5.livejournal.com]

Тут я не согласен. Полагаю, что до твоего UPD претензии к журналисту были состоятельны, но лишь отчасти. Оборот "не исключено" указавает как раз на журналистский домысел (хотя и, скажем прямо, весьма смелый), а не на конкретную информацию.

Другое дело, что и правда неясно, откуда журналист взял такой прогноз. Если это плод его раздумий, то, повторюсь, полет мысли писавшего весьма смел...

[max-woody-ru.livejournal.com]

Не, не! Он говорит именно об ЭТОЙ организации - это уже конкретные сведения. Либо - гениальная догадка, но в это я не верю. Либо, что скорее всего, он просто не владеет языком.

[elepha5.livejournal.com]

Ну, формально выглядит все же как гениальная догадка. Сравни:

Не исключено, что в ближайшее время АЛЬ-КАИДА возьмет на себя ответственность за взрыв на Октябрьской железной...

"Откуда он знает про Аль-Каиду?" - недоумевая, спрашиваем мы себя. Едва ли ведь ему такое прокурор или представители органов правопорядка сказали. Но, поразмыслив, мы прозреваем. "Гениальная догадка, как же мы сразу не сообразили!!!"

А фактически наверно и правда не владеет ни языком, ни предметом.

[max-woody-ru.livejournal.com]

А к тому же он и предметом не владеет