Глобальное потепление
Jan. 21st, 2010 01:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Навеяло http://frolka.livejournal.com/70426.html
Интересно что теперь, когда очевидно, что теория глобального потепления - это не ошибка, а просто прямая совершенно нечистоплтоная фальсификация, эти ребяты выйдут из воды сухими, хотя в борьбу с потеплением вбуханы миллиарды долларов, и экономики целых континентов перестраиваются так, чтобы "соответствовать".
PS Это я не к тому, что раз зима холодная, то никакого потепления нет :) Это к тому, что его вообще нет
no subject
Date: 2010-01-21 10:35 am (UTC)сами-то мы ничего не меряем
кстати, а во что теперь верить?
no subject
Date: 2010-01-21 10:50 am (UTC)Причем ребята не отрицают, что это действительно их переписка, они это пытаются выдать за научный метод и за конкуренцию.
Кстати, довольно интересная история с книгой была, где собрали заметки крупных специалистов - климатологов, физиков, статистиков и т. п. Все сказали, что теория просто отличная, они в нее сразу поверили, кроме той части, в которой они сами специалисты - там просто полное фуфло и дилетанство :)
no subject
Date: 2010-01-21 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-21 11:04 am (UTC)Я уже не говорю о том, что всерьез предсказывать глобальность изменения климата, основываясь на таком децком промежутке времени - это нужно ээээ... большое научное мужество :)
no subject
Date: 2010-01-21 11:05 am (UTC):))))))))))
no subject
Date: 2010-01-21 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-01-21 10:55 am (UTC)На самом деле, СО2 далеко в этом деле до водяного пара. Я уже не говорю про то, что современное количество углекислого газа УЖЕ полностью непрозрачно для отраженного тепла, т. е. будь его хоть вдесятеро больше - хуже не будет.